Согласен.В Россий верят тем экспертным учереждениям и экспертам которым верят,в которых к стати пожары и разные другие эксцессы случаются и не редко,но это не означает,что документ предоставленный выше ,,дикая бумажка" ,,с какогото" музея.В документе нет белетристики и перечня титулов и заслуг на нное количество абзацев,все кратко,четко,лаконично,Veni,vidi,vici так сказать. Человек пишет,что новое ЭЗ готово уже и покажет наверно,там и посмотрим,совпадет мнение людей подписавших ,,дикую бумажку" с новым заключением или нет.А так,без соответствующих документов картина такого масштаба просто так не продается,разумеется.
|