Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2013, 08:16 Язык оригинала: Русский       #69
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Похоже на название рассказа в журнале "Огонёк" 1959 года.
Не читайте Огоньки, особенно 59года. Читайте за художников.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Konstantin Посмотреть сообщение
Если так рассуждать, то вообще не понятно зачем люди после Тициана брались за кисти?
И если Вы говорите что на Арт-Москве всё плохо, наверное правильно назвать где хорошо? А заодно и что хорошо? А то так получается даже не теоретический, а абстрактный разговор ни о чём. Дескать "здесь" не искусство, а "там" (в районе Тициана?) искусство.
Обьясните мне дураку , что такое изобразительное искусство, только не то что наполовину театр и напоминает театр для идиотов. Кроме Тициана за кисточки брались... Нет это скучно. Надо хоть немного разбираться.

Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
МОМА, например, или Tate Modern. Да?
Еще раз , читайте за художников Костя и вы не будите сравнивать такие вещи. Что такое МОМА по сравнению. Там собирают искусство, а здесь Огоньки 59г читают и собирают мусор вторичный. Ну что вам обьяснять, только время терять.




Последний раз редактировалось Pavel; 24.09.2013 в 08:32. Причина: Добавлено сообщение
Pavel вне форума   Ответить с цитированием