Цитата:
Сообщение от roman99
Хотелось бы услышать побольше мнений форумчан.....Помогите пожалуйста.....
|
roman99, в нашей жизни существует много неписаных правил.
Допустим, сапоги одеваются на ноги, а не на голову.
В бензобак автомобиля заливают топливо, а не воду.
Поезд ездит по рельсам, а не по воде.
Телефон служит средством коммуникации, а не инструментом для забивания гвоздей.
Точно так же и работают правила в жизни искусства.
Музеи и галереи созданы для демонстрации искусства, а не игры в футбол.
Аукционы искусства созданы для продажи, а не для травли рыбы.
Одним из таких правил, относящимся к искусству, является то, что для подтверждения подлинности авторства "громких" имён, созданы фонды.
Для Кончаловского - фонд Кончаловского.
Для Явленского - фонд Явленского.
Для Архипенко -Фонд Архипенко.
Для Шагала - фонд Шагала.
Ответы, полученные офорумчан Вас не удовлетворяют, так обращайтесь в фонд Шагала. Хотите получить точный ответ? - там его получите на 100%.
Желательно с собой взять акварель. Но надо быть готовым, что вернётесь оттуда без неё. Она может быть уничтожена прямо в фонде.
Есть и некоторые исключения из этих правил жизни искусства.
Для подтверждения авторства Малевича желательно избегать обращения в фонд Малевича.
Для подтверждения кисти Бурлюка нельзя обращаться в Комитет Бурлюка.
И как выяснилось сегодня в теме про Адриана Рихтера -
для подтверждения авторства немецких живописцев 19 века нужно избегать экспертизы Юрия Вакуленко.