Показать сообщение отдельно
Старый 24.08.2013, 00:09 Язык оригинала: Русский       #36
Старожил
 
Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 588
Спасибо: 1,069
Поблагодарили 1,801 раз(а) в 411 сообщениях
Репутация: 3581
По умолчанию

Ну про 40 тыс. тиража, думаю, не надо особо никому объяснять… что это заявленный тираж. Для рекламодателей существует еще офиц. замеры крупных проф.компаний. Это не слишком открытая информация. Но есть некоторые предположения, что ни в какие рейтинги, увы, ни одно арт-издание не входит. Другое дело, что это всем известно. Издатель и не мог реально ожидать и тем более требовать невозможного от арт-издания. В 2006 году оно планировалось к закрытию, когда и было приобретено новым владельцем. А в 2007-м стартовала и Премия Кандинского. Думаю, никто не будет отрицать, что Премия эта – хоть и спорная (вопросов много и к ней) – но резонансная, обсуждаемая, достаточно престижная в опред. кругах. И все это удалось сделать человеку очень далекому (на старте уж точно) от арт-мира.
Менялись главреды, менялся формат. Но оставались крупные и хорошие авторы, арт-критики, делающие в известном смысле «погоду» нашему скромному арт-рынку совр. искусства в целом. Поэтому закрытие печатного журнала так, как оно было сделано, с уже написанными материалами в след. номер (этого арт-критики уж точно не простят…), да и накануне стартующей очередной Премии… и разных грандиозных планов в Ударнике – очень неожиданно и более чем странно. Это даже не столько крупная стратегическая ошибка. Это похоже на сокрушительный крах долго выстраиваемой позиции на арт-рынке. И поэтому мне все это очень странным кажется и непонятным. И вряд ли стоит даже пытаться подвести именно этот случай под общие тенденции положения рынка и пр. Тут совсем другая причина.



Art-Galera вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Art-Galera за это полезное сообщение:
Allena (11.09.2013), artcol (24.08.2013), Seriy (24.08.2013)