Показать сообщение отдельно
Старый 16.07.2013, 11:47 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Аватар для Магнолия
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,575
Спасибо: 1,188
Поблагодарили 1,921 раз(а) в 1,144 сообщениях
Записей в дневнике: 36
Репутация: 3834
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артём Посмотреть сообщение
Ну и при чем здесь "тан"?
Восточные гос. на "тан" заканчиваются. Пакистан, Афганистан, Узбекистан, и т.д.
Ни фига не понимаю.
Я подметила элемент созвучности в обозначении одного понятия "шайтан=сатана" и считаю, что при восприятии слова другие звуки искажены.

Восточные гос. на "стан" заканчиваются. Это другая фонема, обозначение другого понятия.

Добавлено через 20 минут
Цитата:
Сообщение от Grigory Посмотреть сообщение
Получается так: шайтан=сатана=танк=танцы=тандем... продолжать можно до бесконечности...
Так за уши можно притянуть все что угодно!!!
В каком-то смысле Вы, Григорий, правы. Но плотно соседствующие знаки/буквы изменяют свойства понятия. Здесь уместна аналогия с материей. Химики пишут на своем языке: натрий-хлор, натрий-бром, натрий-иод.... Однако для пищи по свойствам годится только натрий-хлор, который отличается от других натрий-что-то иное. Так же и "танк не танцы", и "танцы не тандем".




Последний раз редактировалось Магнолия; 16.07.2013 в 12:07. Причина: Добавлено сообщение
Магнолия вне форума   Ответить с цитированием