[Кирилл Сызранский]

Руководитель Приволжского филиала Государственного центра современного искусства Анна Гор считает, что премия в том виде, как она представлена, приведет не к имиджевым завоеваниям, а к репутационным потерям. По ее мнению, это премия за старомодное искусство, которая поощряет художников-аутсайдеров: «Нет сейчас такого искусства, как реалистическое. Этот термин применяется по отношению к искусству прошлого. Реализмом с натуры занимаются сейчас только аутсайдеры, это не авангард искусства. Можно наследовать традицию, но не понимая ее буквально, не копируя ее, а используя какие-то ее принципы и смыслы».


Никто не запрещает поддерживать реализм, говорит Гор, но если это делается от имени государства, то власть уже не может руководствоваться личным вкусом даже своих высших представителей, она должна опираться на какие-то международные тренды. «Пластов для своего времени был вполне актуален. Он занял свое место в истории искусства. Но мы-то награждаем не Пластова, а от имени Пластова. Поэтому мы должны выбрать тех, кто имеет возможность остаться в истории искусства. Эти художники в нее не попадут. Пластовская премия большая и должна поддерживать только то, что двигает ситуацию в искусстве. Нельзя же сейчас дать «Оскара» ленте «Броненосец “Потемкин”», c ним уже все ясно».

.............