Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
Известно, конечно.
Самые дорогие на сегодня произведения Петрова-Водкина проданные через аукционы:
|
Спасибо. Замечательный натюрморт. Ни у кого нет таких «космических» натюрмортов. Если за Петрова-Водкина платят такие деньги, значит, его понимают и ценят, это радует.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
Для меня - нет, нормально звучит.
Повторить за западом и остановиться на этом - русский феномен, на мой взгляд
|
Но ведь из Ваших же слов следует, что русский «
авангард первой четверти (ну, может и трети) ХХ века» это уже не «повторение» – значит, все-таки не «остановились».
Мне кажется очевидным, что русская живопись 19 века была частью европейской живописи того времени и, более того, очень обогатила ее. Называть это «повторением» значит иметь в виду, что русские художники были лишь эпигонами своих западных коллег и не создали в сравнении с ними ничего яркого и интересного. Но ведь это не так...
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
классический балет, реалистическая живопись, музыкальная классика.
|
Любопытно, что Вы не упомянули литературу. Почему? Ведь прозу писать и стихи сочинять, романы и поэмы, тоже не в России придумали. Почему бы тогда русскую литературу тоже не назвать «повторением» западноевропейской?..
Возможно, русская живопись того периода действительно в целом не достигла тех успехов, что и словесность (в сравнении, опять-таки, с западными коллегами). На то очевидно были свои причины. Но и русскими художниками еще задолго до «авангарда» было создано немало интересной живописи. Назову лишь одно имя:
Александр Иванов.
Его «Хождение по воде» - всего лишь вроде бы эскиз, но истинный шедевр. Вещь, наполненная мощной тонкой «психоделической» динамикой. Если подскажете мне западные «аналоги», я буду только благодарен. А его совершенно удивительные камни, столь живописные в своей фундаментальности?.. Нагие мальчики на берегу Неаполитанского залива – удивительной гармонии картина (вот это и есть настоящий «русский космизм»!). А голова Иисуса – с его, быть может, самым странным выражением лица и взгляда за всю историю живописи.
Просто представим себе на миг – не дай бог конечно! – но представим, как мысленный эксперимент, что вся живопись Иванова окажется утраченной. Разве это только для России будет потеря? Подумаешь-ка, исчезнут картины одного из наших локальных «эпигонов»! Да и бог с ними, других таких навалом! Нет. Это была бы колоссальная потеря для всего мирового искусства. Потому что Иванов – художник подлинно выдающийся, отнюдь не только по меркам России. Да Вы и сами это лучше меня знаете.