Показать сообщение отдельно
Старый 21.05.2013, 00:25 Язык оригинала: Русский       #45
Старожил
 
Аватар для DSF
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 640
Спасибо: 3,711
Поблагодарили 1,572 раз(а) в 300 сообщениях
Репутация: 2835
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от artcol Посмотреть сообщение
Это не совсем так...
Существовала и техническая градация, и методологическая, и прочая...
Я Вас не понимаю. Назовите конкретные термины, характеризующие эти "градации".

Цитата:
Сообщение от Сергей Дородный Посмотреть сообщение
Накинулись на топикстартера из-за того, что Вам не нравится соцреализм.
Мне тоже не нравится.
Ну не повод чтобы на 5 страницах писать "соцреализм г..но".
А если в русском искусстве советского периода классифицировать больше нечего?
Ув. Сергей Дородный! Да кто ж мешает "человеку покопаться в манерах и стилистиках"?
Проблема то в том, что ни манер, ни стилистик просто нет. Что мы и пытаемся объяснить топикстартеру. Лично я считаю, что причина этого - однообразие и безликость. Но, может быть я не прав? Может быть просто у искусствоведов руки пока не дошли? "Черный квадрат" глаза застит? Вот если у Вас есть свой списочек "манер и стилистик" мастеров "соцреализма", опубликуйте его, может мы с ним и согласимся. А мы Вам "спасибок" наставим



DSF вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо DSF за это полезное сообщение:
zarajara (21.05.2013)