[Jane Doe]

Уважаемая Тихая Сапа.

Спасибо Вам за встречное сообщение и дополнительную информацию.

А теперь, всё по порядку.

Произошёл взрыв. Извержение. Накопилось слишком много составных частей или компонентов для этого громкого действия.

От перенакопления массы всяких веществ взрываются галактики, звёзды и всякие там другие неизведанные туманности.

У меня здесь тоже взорвалась туманность, туман в которой посеян всеми, кто назван в ролях виртуального спектакля. Я вычёркиваю Юлию Рыбакову из этого списка, её роль сейчас успешно исполняет кто-то другой. Хотя в скобках было обозначено немаловажное «если она там ещё числится».

Я извиняюсь за то, что упомянула её имя выше в сообщении. Здорово, что она уже два года не работает с МакДугаллсом. А ведь работала? И очень часто выдавала ошибочные заключения именно по картинах с подписью «Бурлюк». Возможно, эти ошибки и послужили причиной её увольнения, не знаю. Поймите меня правильно, я не хотела бы её унижать как личность, здесь чисто бизнес и её другого имени или ника у меня нет. Поэтому, все, что касалось её имени – это чисто в связи с её работой и профессиональной ответственностью, с которой она не всегда справлялась, работая в МакДугаллсе.

Я не слежу, за изменениями в кадровом составе вышеупомянутого аукциона, поэтому и информация двухлетней давности так и сидит в памяти. Но всё равно, советую этому эксперту впредь очень бдительно и внимательно подходить к экспертизе работ Бурлюка. Или вообще этим не заниматься.

Если лично обидела Юлию Вячеславовну – не хотела, пускай простит и сделает определённые выводы.

Ещё раз остановлюсь на организации Burliuk Committee. Это виртуальная организация, созданная тремя учредителями, имеющими какой-то опыт в области оценки искусства. Неизмеренное количество всяческих дипломов, представленных в биографиях, приводит в состояние повышенной тревоги.
300 долларов за экспертизу, достаточно фотографии и сертификат готов. При наличии такого скопления дипломированных арт умов, выдаются сертификаты подлинности на картины, не имеющие на это право.

Мэри Бурлюк. Не ведёт учета картин Бурлюка, не каталогизирует, не создала фонда, не следит за происходящим вокруг имени её славного дедушки, никаких сопротивлений против массового производства подделок. В какой способ она популяризирует его творчество? Тем, что в сотрудничестве с данным комитетом легализирует фальшаки в каталог-резоне? А сколько можно было бы выставок провести? А монографий напечатать? Ещё надо было бы поднять вопрос о том, в каких условиях хранит многочисленный никому ранее не виданный наследственный материал.

МакДугалл. Выставили на торги то, что им преподнесли. Народ сам во всём разберётся. Не слепые. И не надо быть специалистом-экспертом творчества Бурлюка, чтобы отличить тонкости творчества Д. Бурлюка от грубости подделок под его стиль.

Тихая Сапа. Чисто Вам, по секрету. Всегда надо очень осторожно относиться к работам с подписью Бурлюк, на которых изображена на фоне тряпка, драпировка, грубая занавеска. Посмотрите на левую часть первой картины – на плоскость стола, подоконник, что за окном, как это всё «проработано». Да и много другого.

Даже если это Вам выглядит неубедительно, давайте отбросим все картины с цветами, оставим лишь сюжет с балалайкой и козой.

Несколько лет тому назад на МакДугаллсе, когда там была ЮВР, прошла целая серия подделок, созданных автором и сегодняшних имитаций с балалайкой и козой. Если кто когда-либо углублялся в детали оригинальных картин Бурлюка, то сразу отличит вот эти от оригиналов.

Всё, что я описала, это компоненты бомбы замедленного действия, которая при взрыве разбросает свои осколки фальши и осквернения творческого наследия Давида Бурлюка на много лет вперёд.. А главным детонатором взрыва является вот это:

The work will be included in the forthcoming David Burliuk catalogue raisonné being prepared by the Burliuk Committee in collaboration with Mary Burliuk.



Ниже - сфальсифицированные картины с сертификатами подлинности от комитета Бурлюка.