Мне кажется, что фальшак. Аргументы: в начале семидесятых он подписывался совсем по-другому, такая подпись более свойственна концу семидесятых - началу восьмидесятых, да и манера, в которой исполнена работа, больше соответствует концу семидесятых, а не началу. Кроме того, Зверев очень редко рисовал обнаженку - он ее стеснялся. И чтобы вот так пририсовать даме, гм, груди? Портретируемая должна была сильно обидеть живописца. Ну и еще масса мелких деталей смущает. В общем, работа вызывает большие сомнения. Без Силаева не берите.
|