[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fed

Вы были бы правы в насмешке над ней и прочих нынешних ньюсмейкерах, если бы за Вами стояло большинство. Тогда нормы общероссийского морального права были бы на Вашей стороне.
Но, судя по опросам, - РФ разделена в своих предпочтениях примерно поровну. Причём, прямо с набором стандартных стереотипов-ответов условных реакций.

А.ПЛЮЩЕВ: Раз уж вы сами перешли к Суркову, спрошу об этом. Он добавил (там дальше продолжение фразы было), что в России такая политическая система, которая отражает состояние менталитета и души российского народа. А разве это не так?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, лукавые слова, разумеется. Значит, во-первых, Сурков, рассуждающий о русском менталитете… ну, я от Льва Толстого послушаю что-нибудь, от Лескова Николая Степановича, еще от кого-нибудь… от Ключевского я послушаю про русский менталитет. А Сурков своими руками, когда он был у власти, своими руками лепил... Вот сейчас он говорит о необходимости второй партии. Он уже лепил эти вторые партии при этом самом менталитете! Это очень лукавые рассуждения. Менталитет... Ну, мы тысячу раз об этом говорили, просто серия была полемик с господином Радзиховским по этому поводу. Это нельзя рассматривать метафизически: «вот, он такой и есть!» У японцев свой менталитет, у англичан свой менталитет. И была средневековая Англия и средневековая Япония. Чего-то они как-то с этим же менталитетом… как-то сегодня живут по-другому. Эволюционируют! Поэтому нет никакого «раз и навсегда» вбитого пожизненного менталитета у нации. Можно делать выводы. Если элитой нации будет вот это вот Сурков и компания, - которые будут вместо политики устраивать свои игры в пробирках и выводить то «патриотов», то «либералов» - то он Рогозина выведет в пробирке, то Миронова выведет в пробирке... И сейчас они страшно озабочены, что нет второй партии! Да они этих вторых партий… вот этот самый Сурков в своих пробирках повыводил шесть штук уже. Не работает! «Песок – неважная замена овсу». Пехтин не замена либерализму и либеральной идее. Чуров - не замена свободным выборам. Не едет машина. Можно симулировать, можно стоять на месте и, так сказать, изображать стук мотора. Она не едет. И Сурков – один из тех, кто приделал этой машине квадратные колеса. И она стоит на месте. Да, и накапливаются проблемы. А потом, когда рванет, - они туда же немедленно свинтят в свой же Лондон или где у них там счета и недвижимость, и будут оттуда с печалью говорить о русском менталитете. Вот и всё.
.....................................
А.ПЛЮЩЕВ: Хорошо. Я пока с вами, если позволите. Вчера вот наш главный редактор Алексей Венедиктов предположил, что Путин и в 2018 году пойдет на выборы и что общество очень ценит стабильность, не готово что-либо менять, а Путин эту стабильность символизирует.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Смотри. Во-первых, он, конечно, пойдет, куда же он денется. Он не может уйти от власти – мы об этом говорили тысячу раз. Не может. Просто ему опасно. То есть, это может быть какое-нибудь такое, так сказать, недоразумение, заведомое недоразумение вроде Медведева «на пересменок», но, конечно, от власти он никуда уйти уже не может. Слишком много к нему вопросов непосредственно из зала суда, как только он уйдет от власти. По поводу стабильности та же фигня. Когда мы говорим, что общество ценит стабильность… Значит, если обществу 15 лет напролет (ну, уже 14 скоро будет) по башке бить Останкинской телебашней и объяснять, что если не Путин, то немедленно погибнет Россия, - вот, в ту же секунду просто раздерут на клочки «либерасты» на деньги Госдепа, со всех сторон враги, пиндосы и так далее... Если это наше нехитрое население еще пятнадцать лет бить по башке этим, - то да, оно будет бояться и хотеть («стабильности»). Большая часть населения, подверженная Останкино, те, которые смотрят программу «Время», раскрыв «варежку», и только из программы «Время» и программы «Вести» берут информацию - да, конечно! Это - тот самый парадокс. Значит, сначала в головы закачивается всякое дерьмо, потом из этих голов берется анализ и говорится: ну вот вы же видите, что там в этих головах! Да? Так ты ж сам туда это закачал! Ну, может быть, перестать закачивать? Поэтому мы не можем говорить о том, кто чего хочет… вот, по менталитету и так далее. Это все возможно и это все работает, когда есть свободная пресса. Если долго работает свободная пресса и есть политическая конкуренция, вот тогда через какое-то время можно на выборах узнать, что думает общество. Вот это будет мнение общества! Вот, мнение французского общества мы знаем, мнение американского общества мы знаем, - потому что там свободные выборы! И поэтому там меняется власть: общество высказывается. А здесь мы имеем Козьму Пруткова: «многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то в себе и носят». Колбасы – это мягко сказано.

(с)

Эх, умный Виктор Анатольевич, люблю его.