Показать сообщение отдельно
Старый 10.03.2009, 12:19 Язык оригинала: Русский       #5
Старожил
 
Аватар для Синица
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Москва, Жуковский
Сообщений: 671
Спасибо: 1,763
Поблагодарили 720 раз(а) в 167 сообщениях
Репутация: 1199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Munch Посмотреть сообщение
In the painting as it added time (motion), the real space and sound.
Allow a few words from a fan, not burdened with neither the experience nor the theory ...
I think it is not correct to compare video art and painting in general. This is a different kind of art, using other means and pursuing other goals.
I would say that the pictures add time. It is more akin to cinema and photography. And the means and objectives of the impact on the viewer.
Actually, to my untrained opinion, no need to compare the actual, conceptual iskkusstvo, video art with painting.
At some stage of development (or degradation) of their paths diverged.
It's like comparing music and poetry.



Синица вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Синица за это полезное сообщение:
Allena (10.03.2009), eva777 (11.03.2009), Glasha (10.03.2009), LCR (10.03.2009)