Цитата:
Сообщение от Valerit
Можно об этом поподробнее?
|
Мне тоже хочется поподробнее, в дополнение к уже прочитанному. Вчера нашла "Язык как неизбежность"
http://expert.ru/russian_reporter/20...-neizbezhnost/ со смешным эпиграфом: Наша речь — это такой же продукт эволюции, как хобот слона или клыки тигра.
Это беседа корреспондента «Русского репортера» с лингвистом Светланой Бурлак. Ради рекламы ее книги он пишет: "Ее главная идея: язык был эволюционно неизбежен, это было логическое завершение того пути, на который вступили приматы — групповые животные, сделавшие ставку на интеллект. В ее гипотезе нет никакой случайности, никаких изобретений — только железные биологические законы". Слова "ее главная идея" или "в ее гипотезе" выглядят более, чем странно, но не в этом суть.
Суть в том, что еще "в XIX веке Парижское лингвистическое общество отказалось рассматривать любые работы, связанные с происхождением языка, точно так же, как было запрещено принимать любые проекты вечного двигателя. Типа ничего толкового в этих исследованиях быть не может, поскольку предмет изучения недоступен, а значит, на нем можно только спекулировать". В этом есть доля правды, однако надо знать, что "исследование" и "изучение" - разные понятия. Если исследовать невозможно, то изучать этапы становления языка можно и нужно ради выбора правил речи, адекватной обстоятельствам.