Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2009, 22:27 Язык оригинала: Русский       #83
Гуру
 
Аватар для наследник
 
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,497
Спасибо: 278
Поблагодарили 598 раз(а) в 403 сообщениях
Репутация: 893
По умолчанию ДЕЛО СТЕПАНОВА

...Логику можно оценивать, даже не глядя на картины.

Итак, что имеем?

Есть три художника - Степанов, Дюкаммен, Коллинос.

Есть шесть картин с сответствующими подписями наших фигурантов.
Мы не графологи, поэтому допустим, что подписи выполнены разными людьми.
То есть, вроде бы реально существуют три художника.

Есть шесть сюжетов, написанные этими художниками. По два на брата.
Даже по электронной картинке... ясно, что на всех картинах этих авторов есть мелкие похожие детали.
Иной раз просто поразительных, один в один!
Например, место чайки у Степанова и Коллиноса в сюжетах с бурным морем..
Манера написания камней на берегу, волн и другие довольно точные сходства.

Читать дальше... 


Принимая во внимание год написания картины Степановым - 1905,
год рождения Дюкоммена, сообщенный redbor,- 1920
можно исключить предположение, что один повторял сюжет и манеру другого.
Первый не мог, второму не было смысла "вспоминать" какого-то А.Степанова.

Про анкетные данные Коллинос мы пока ничего не знаем.

Но допустим, что он был современником Степанова.
И тот же резон - зачем малоизвестным художникам воспроизводить сюжеты друг друга, совпадая в тех деталях, которые разные люди и во внимание не берут? Тем более, что, скорей всего, жили они в разных местах, а может быть, и странах - судя по фамилиям и подписям на картинах.

Но тем не менее это очевидный факт - наличие этих "мелочей" во всех картинах разных авторов.
Как отпечатки пальцев одного человека.

Итак, если быть логичным, приходится сделать однозначный вывод - все три картины принадлежат кисти одного автора.

Можно возразить, что марины нередко бывают в чем-то похожи друг на друга - в композиции, в манере художников одной школы.
Но, напомню, - речь идет о совпадениях в незначительных деталях!

...Кто он, этот Н/Х?
Единый, по крайней мере, в трех лицах.
В конечно итоге, это не так и важно, потому что особым талантом, судя по картинам, он не отличался.

Зачем это делалось?
Трудно сказать.
Возможно, в истории были похожие случаи, и их подоплека вскрыта, но мне это неведомо.

Правда, есть одно "но".
На рамах картин Степанова - именные шильдики, и картины были приобретены в 1905 году на выставке в Петербурге.

Возможно, этот антураж говорит о схеме своеобразной атрибуции.
В нашем случае, легализовать пару картин через "тихую" выставку, а затем продать как картины знаменитого тогда и недешевого А.С.Степанова какому-нибудь провинциальному купцу или фабриканту.
Тем более, что есть некоторая чуть корявая "похожесть" в подписях - моего Степанова И А.С.Степанова.

...Конечно, мне хотелось бы думать, что мой Степанов - русский художник Александр Николаевич Степанов, тем более, что биография подходит, но - увы! - надежды юношей питают.
А я вышел из этого чудного возраста.

...Впрочем, возможно, кто-то в моих рассуждениях увидит изьян, на указание которого я не обижусь, а буду только безвоздмездно признателен.

Кому сказать СПАСИБО за подборку изо?

Степанов
Нажмите на изображение для увеличения
Название: степанов  в бурю.jpg
Просмотров: 535
Размер:	393.1 Кб
ID:	157625Нажмите на изображение для увеличения
Название: степанов  тихо.jpg
Просмотров: 502
Размер:	346.6 Кб
ID:	157635

Коллинос
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Collianos1-1.jpg
Просмотров: 522
Размер:	36.6 Кб
ID:	157765Нажмите на изображение для увеличения
Название: Collianos2.jpg
Просмотров: 486
Размер:	144.4 Кб
ID:	157775

Дюкаммен
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Dюкомон 56х75см 300 000 руб...jpg
Просмотров: 643
Размер:	16.8 Кб
ID:	157785Нажмите на изображение для увеличения
Название: Дукомон.jpg
Просмотров: 522
Размер:	257.3 Кб
ID:	157795




Последний раз редактировалось наследник; 08.03.2009 в 01:29. Причина: БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ПОМОЩЬ В В ПОДБОРЕ ИЗОБРАЖЕНИЙ
наследник вне форума   Ответить с цитированием