Показать сообщение отдельно
Старый 25.03.2013, 23:24 Язык оригинала: Русский       #3
Бывалый
 
Регистрация: 11.03.2013
Сообщений: 448
Спасибо: 432
Поблагодарили 1,518 раз(а) в 381 сообщениях
Репутация: 3036
По умолчанию

Уважаемый. Пожалуйста, читайте повнимательней, что Вам отвечают.
Цитата:
Сообщение от angocman Посмотреть сообщение
Много ли вы знаете картин где под вторым слоем есть ещё одна полноценная картина?
Я Вам чётко ответила, что:
Цитата:
Сообщение от Jane Doe Посмотреть сообщение
к таким относятся все новоиспечённые подделки, написанные на старых холстах
Цитата:
Сообщение от angocman Посмотреть сообщение
Эта картина к новоиспечённым подделкам не имеет никакого отношение.
В своём первом сообщении я написала:
Цитата:
Сообщение от Jane Doe Посмотреть сообщение
в данной ситуации нельзя употреблять слово подделка, потому как картина не была подписаной.

Цитата:
Сообщение от angocman Посмотреть сообщение
изучить картину более доскональна нужно обязательно, тем более что дядька похож на Ренуара.
Обязательно надо! Ведь дядька похож на Ренуара, а тётька выглядит как:
Цитата:
Сообщение от angocman Посмотреть сообщение
Вторая Джаконда.
Может на этом закончим?




Последний раз редактировалось Jane Doe; 25.03.2013 в 23:41.
Jane Doe вне форума   Ответить с цитированием