Цитата:
Сообщение от iside
Дамы и господа, прошу прощения, но у меня возникла острая потребность срочно задать Самвелу следующий вопрос: т.е. человек изначально должен страдать ? И правильно ли я поняла, что страдания душевные преобразуются в материальный комфорт ?
__________________
|
Надеюсь вы осознаете какой трудный вопрос вы задаете?. Можно было конечно ответить какой нибудь цитатой ,или каким нибудь стишком,тем самым уйти от ответа. Но я постараюсь ответить. О страдании написано немало книг,скорее о смысле страдания,эта тема будоражила философов,богословов,мыслителей разных поколений. Библия тоже много об этом говорит. Если я не ошибаюсь в книге Эклесиаста,или в притчах Соломона.говорится(Кто умножает познания,тот умножает скорбь)или(во многих знаниях много печали) Печаль,скорбь это и есть страдание. т.е знание или познание самого себя,его умножение напрямую связанно с страданием.Это на счет Вашего(ИЗНАЧАЛЬНО). Конечно будет смешно и глупо пытаться объяснить эту необъятную тему,как тема страдание и что бы облегчить понимание,я рискуя быть носителем модного на этом форуме слова Бред, попытаюсь объяснить все в рамках этой темы. Страдание бывает осознанным и неосознанным,большим и меньшим,духовным,физическим итд,и конца и края нет. Осознанное страдание,вот что может принести пользу,гармоничное. Меньшим страданием можно достичь меньшего,большим большего .Ну ладно хватит ,перейду к примерам как у меня получится,судите сами. Я не боюсь выглядеть глупым,думаю это свойственно человеку. Например,я задал конкретный вопрос участнику форума.(Как вы считаете,то что написал условно назовем его Х,хамство или нет?) Она отлично понимая,что да это есть хамство,не отвечает на него конкретно. т.е одна часть хочет сказать ДА,другая НЕТ,возникает страдание. Но так как она не может определиться и отвечает типа ни А ни Б. Она не хочет обидеть Х,так как он его поддерживал, Администрация никак не отреагировало,зачем же ей реагировать на это,портить отношения . Но если у меня нет претензий к Администрации,т.к это целая команда,у них свои комм.интересы и они вольны сами решать кого за хамство банить кого нет,то к ней есть. Самое главное,от страдания надо избавляться,но для того что бы от него избавиться,надо что бы спор между ДА и НЕТ-СТРАДАНИЕ,рождало НОВОЕ,но она не родило ничего нового,и от этого страдания никакого толка,так как от него не избавились,и страдание продолжится. Это характер. Говорят судьба человека,это его характер. И Бродский добавил туда еще и географию.т.е Характер+ Геогафия= Судьба. Это одно страдание без результата,такое страдание,но большего масштаба,может довести до психушки. Другая участница,тоже наверное думала,сказать не сказать и тоже в это время страдает,но она имела четкую позицию и высказала,что это ХАМСТВО,она возможно будет страдать и дальше,ну например (кто.то не пойдет на выставку к ней,мало будут обсуждать ее тему,будут ставить палки в колеса),но что есть главное она своей позицией освободилась от страдания. Страдая, можно освободится от страдания. И последнее,что касаемо вашего(КОМФОРТА).(ЭТА ЧАСТЬ ПРЕДНАЗНАЧАЕТСЯ ВАМ ИЗИДА) Допустим Вы,пришли в гости к своему другу и увидели на стене хорошую картину которая Вам сильно понравилась,вы видите что она очень гармонично смотрится на стене и эта работа нравиться Вашему другу. Вы говорите,что какая чудная вещь,просто прелесть. Ваш друг,говорит,что вещь эта ему очень дорога,но если она Вам так приглянулась,он его вам подарит. Вы говорите,что вы не примете этот подарок,потому что видите,как он нравиться самому дарителю. т.е вы отказываетесь от чего-то. Отказаться от того что вам нравиться,это тоже форма страдания(осознанного).Отказавшись вы освобождаетесь от дальнейшего страдания. И даритель тоже страдает,отдавая вещь которая ему тоже нравится. Какой смысл в подарке,если дарителю эта вещь не нравиться и она ему не нужна. Назовите это как хотите,но не подарок. Даря,он тоже освобождается. Так что я не прочь освободиться. Я тут коснулся МЕНЬШЕГО СТРАДАНИЯ .