Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2009, 00:47 Язык оригинала: Русский       #29
Авторитет
 
Аватар для Art-lover
 
Регистрация: 25.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 825
Спасибо: 1,587
Поблагодарили 2,452 раз(а) в 384 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 3846
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meister Посмотреть сообщение
хотя наш любитель арта и отрицает сюрреализм, как направление ))
Как направление живописи, Meister.
Цитата:
Сюрреализм не является ни эстетической школой, ни пластической формулой
- это из "Энциклопедического словаря живописи" под редакцией директора Лувра и главного хранителя Отдела живописи Лувра. Авторский состав издания - крупнейшие искусствоведы Европы. Хорошо быть мастером, чтобы смело выступать против мэтров профессиональной лиги, а нам, любителям, остается почтительно внимать им :

"Сюрреалистическая живопись" не является направлением в смысле чего-то единого, цельного. Это словосочетание используется в собирательном смысле - для обозначения совокупности живописных работ "сюрреалистов" (последнее слово нуждается в уточнении, об этом уже шла речь).
Сюрреалисты, точно следовавшие эстетическим посылкам сюрреализма, не создали сколько-нибудь значительных художественных произведений. Творчество любого выдающегося сюрреалиста всегда так или иначе выходило за доктринальные посылки сюрреализма.


Цитата:
Сообщение от Мунк Посмотреть сообщение
В ней угадывается мотив "шествия", что вызывает прямые ассоциации со "Священной рощей" (1882) Арнольда Беклина. Если у Беклина - это шествие к священному огню душ умерших в загробном царстве, то в работе Саж смысл редуцируется, экранируется тем, что шествие начинается и кончается за пределами изображения.
Мунк, а Вам не кажется, что в работе Саж мотив встречи, а не шествия?
Судя по складкам одеяний, фигуры обращены друг к другу.




Последний раз редактировалось Art-lover; 06.03.2009 в 01:25. Причина: Добавлено сообщение
Art-lover вне форума   Ответить с цитированием