Показать сообщение отдельно
Старый 20.03.2013, 18:21 Язык оригинала: Русский       #36
Гуру
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 1,302
Спасибо: 346
Поблагодарили 655 раз(а) в 364 сообщениях
Репутация: 1384
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zarajara; 2512531"
You know, now slightly felt in the network, in general, the texts that focus on futurism in painting basically repeat what said Cyril Syzran in some variations : "Using the intersection improvements, and assaults nodules form artists tried to express Mace MULTIPLE impressions of contemporary man, the city dweller . " etc.

Obviously , here and cinema affected , although it seems that on the contrary, is a futuristic painting influenced the cinema.
It's the combination and nodules - a kind of installation.
shifts , impact , flows
Multiply in Futurism
Fractions are like explosions
Melisms think calmly .

Cinematography second -
Frames run and fractions.
vasomotor motility
Should we be afraid .

-----------------------
Here's to you , dear zarajara, ekspromtik of nerves ! >

Added after 5 minutes
Цитата:
Сообщение от kr555 Посмотреть сообщение
Well, I was right after all , it's better without ctihov >
But the purely plastic futurism really , as mentioned above , is similar to Cubism, almost the same fragmentation of forms. Only static cubism , analytical, and almost monochrome , and futurism dynamic, more spontaneous and expressive, and much more color generally .
With monochrome and static in cubism disagree, perhaps.
__________________
У кого компаньон, у того хозяин. ©




Последний раз редактировалось Балагур; 20.03.2013 в 18:26. Причина: Добавлено сообщение
Балагур вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Балагур за это полезное сообщение:
zarajara (20.03.2013), Артём (21.03.2013)