Показать сообщение отдельно
Старый 20.03.2013, 13:09 Язык оригинала: Русский       #27
Гуру
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 1,302
Спасибо: 346
Поблагодарили 655 раз(а) в 364 сообщениях
Репутация: 1384
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
(с)
.............
На этих картинах(до сих пор не умею цитировать с картинками) Изображено то, что я, представляю себе фигурально относительно футуризма: телескопическая антенна, где одна её часть выходит из другой, а за ней следующая. Или: Русская матрёшка - одна выходит из другой и становится рядом, другая, и т.д., можно поставить их ровно, можно как угодно. Но, это мои, чисто символические ассоциации.
Кирилл Сызранский, манифест мне не по душе. Не люблю "разрушительного", анархического, погромного, и вообще анархии. Но, это уже из другой оперы.
Если кто ещё хочет высказаться по футуризму в живописи, прошу.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от fabosch Посмотреть сообщение
Ну, на самом деле, движение - это уже следствие основного посыла.
А основной посыл - введение в плоскую картину не только пространства, но и времени. Именно в этом основное идейное отличие от кубизма. Отсюда и пластическая передача движения как процесса, происходящего во времени.
Кубизм же показывает предмет одномоментно. Хотя в живописной практике, то есть пластически их (кубизма и футуризма) результаты близки. Недаром русский аналог этого явления назвали кубофутуризмом.
О кубофутуризме хотел бы поговорить, но не хочется разбрасываться. Может быть кто-то ещё пожелает развивать тему. Здесь ещё есть о чём сказать.

Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от zarajara Посмотреть сообщение
Да, Балагур, спасибо за тему
zarajara, спасибо Вам за участие в теме!
__________________
У кого компаньон, у того хозяин. ©




Последний раз редактировалось Балагур; 20.03.2013 в 13:21. Причина: Добавлено сообщение
Балагур вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Балагур за это полезное сообщение:
zarajara (20.03.2013)