Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2013, 06:06 Язык оригинала: Русский       #339
Мастер графредактора
 
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 2,098
Спасибо: 2
Поблагодарили 869 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: 1738
По умолчанию

Есть два подхода к качеству живописи:
- коммерческий (производство китча);
- для вечности.
По первой части мы уже делали обсуждение. По второй, многие не понимают, что высвечиваться на выставках с упрощенной живописью опасно-предки воздадут укоризну. И чтобы не писали журналисты, найдется искусствовед, который за плату, нашепчет истинную оценку.
Да и сложный вариант не сложен. Наоборот. Эта технология рациональна.
Надо просто уметь ей пользоваться. И пользуются, только это находится в стороне от журналистских интересов. Да и скопипастить невозможно, например, библиотеку образов русской живописи: одежды, предметов быта, жестов-поз и т.п. Надо все по крупицам собирать самому.
.




Последний раз редактировалось Artoil-A; 21.02.2013 в 06:16.
Artoil-A вне форума   Ответить с цитированием