Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2013, 11:33 Язык оригинала: Русский       #31
Пользователь
 
Регистрация: 04.12.2010
Сообщений: 44
Спасибо: 6
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЭКСПЕРТИЗА Посмотреть сообщение
Уважаемый клиент,
Позвольте выразить наше сожаление, что мнение эксперта о Вашей работе оказалось отрицательным. Иногда, чтобы придти к какому-то результату, эксперту достаточно визуального осмотра с использованием необходимого оборудования, имеющегося в нашей лаборатории (МБС, УФЛ, ИК-спектр). В Вашем случае эксперту Игнатовой Н.С., которая на протяжении многих лет занимается художниками этого периода и, в частности, творчеством В.Е.Маковского, таких исследований было достаточно, чтобы признать работу копийной.
Мы полностью доверяем мнению Натальи Сергеевны и не видим смысла тратить деньги клиента на дорогостоящие дополнительные исследования, которые не приведут к другому результату. Именно для таких случаев, в наших тарифах предусмотрен пункт 1 – консультация - стоимостью от 2х до 6ти тысяч руб. В Вашем случае стоимость консультации составила минимальную сумму, то есть две тысячи рублей. Если Вас беспокоят какие-то подозрения относительно состоявшейся консультации Игнатовой Н.С., мы готовы, в порядке исключения, организовать Вам личную встречу с Натальей Сергеевной в нашем офисе с тем, чтобы она детальнее обосновала Вам свои выводы.
Надеемся, что Ваши негативные ремарки были вызваны исключительно эмоциональным состоянием, тем более, что нашим многочисленным клиентам, присутствующим в том числе и на этом форуме, известно, что мы с одинаковым уважением относимся и к крупным коллекционерам, и к людям, далеким от антикварного рынка.
Искренне Ваша,
Администрация НИНЭ им. П.М.Третьякова
Мне слишком далековато ехать к Вам повторно. Эскиз находился в нашей семье на протяжении ста лет. Я предлагал вам оставить фото картины в багете, на котором стояла табличка «Проф. В.Е. Маковский» вы отказались. Вы не сделали экспертизу ни в Уф ни в ИК лучах. Вы не смогли даже прочитать стертое слово на подрамнике. А там было написано «ЭСКИЗ», которое попытались затереть, чтобы « эскиз» стал Картиной! Вы просто на неё «посмотрели». Вы готовы показать мне подобный вариант картины? Не тот, который в Третьяковке висит, а как у меня? Думаю, что нет! И по Вашему утверждению копиист сам внес такие существенные изменения в картину? Вы очень прохладно отнеслись к экспертизе. Любой человек, даже если в определенных кругах он называет себя экспертом, склонен ошибаться. Думаю, что так и есть.



serg468 вне форума   Ответить с цитированием