Цитата:
Сообщение от Pavel
Кустодиев потому и Кустодиев, что его живопись имела его собственную "Кустодиевскую тему".
|
Павел абсолютно прав. Когда Кустодиев делал "для продажи", то он, как и тот, кто его просил о копии или вариантном повторении, понимал, что просят об его "кустодиевской" теме, например, "Красавице", кустодиевской красавице, т.е. не об "европейской" одалиске. Т.е. вся картина, включая как висят занавески (у Кустодиева -на веревочке), должна быть с его почерком. А здесь, кроме "литературного" перечисления некоторых деталей провинциального быта, ничего кустодиевского нет. Напротив - занавеска откинута как занавес на некоторых европейских портретах, для придания торжественности. И трудно предположить, что Кустодиев, понимая чего от него ждут, взял за основу образа, не своих "Красавиц", а давно забытую штудию натуры, в которой никакого образа нет, просто рисунок лежащей модели. Поэтому правы те, кто говорит о несоответствии стилистике Кустодиева.
При чем здесь хорошая живопись, это же не доказательство авторства.