Показать сообщение отдельно
Старый 25.12.2012, 11:40 Язык оригинала: Русский       #16
Гуру
 
Аватар для Allena
 
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5,173
Спасибо: 14,185
Поблагодарили 6,385 раз(а) в 1,659 сообщениях
Репутация: 13112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris Cohn ; 2399111"
not similar ( in style ) with the discussed instance.
It feels different time .
I agree. Even in brackets " style" to anything.
Conciseness main sends, I think, without hesitation points to the establishment . So, in 1924 or 1936 -th -th.
Hammer and sickle , as indicated by Wikipedia ( sorry : shy <! - ~ 1 ~ ->, was first addressed in the Constitution in 1924 ( there were , of course, in the past, but they are embodied in the Constitution in the context of our conversation - it is important ) and rags ideologically ( ie for the purpose of this poster ) would look right in the 1920s , but in 1936 is not the same .
Well, the style , in my opinion , is also not out of the thirties , and for 10 years early.



Allena вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Allena за это полезное сообщение:
John Preston (25.12.2012), Борис Кон (25.12.2012), Кирилл Сызранский (25.12.2012)