Pablo, Вы молодец.
Только:
1. Узор на тканях ( обоях, домах) виден не так отчетливо - надо приглушать.
2. Над дальним яблоком в "кирпичной" тени идет "розовый" мазок - непонятно, что он значит - но это фантастика, и она ломает форму в этом месте.
3. Правое яблоко - что с ним? При Ваших способностях первоочередной вопрос - дисциплина.
4. Левое яблоко - уже ( имхо) потеряли концентрацию и решили поэкспериментировать мазками и цветом. Не состоялось. То ли вата, то ли персик. Бывает. Нарушилось единство передачи подобных поверхностей.
5. Ближнее яблоко - утонуло?
6. Ножки табурета танцуют танец шимми?
7. Дальний фрагмент "полотенца" - самый яркий. Он "вылезает" ближе кувшина - видите? Махен дисциплинен.
Рисунок геометрических поверхностей ( ваза) - пока без коментов.
Схема освещения тоже не до конца выявлена. Бликов, бликов то... ( да по теням
)
НО! В общем -то ведь вери-вери!
( рыбу некогда мне было разобрать - там длинно. Но "ромбики" - прекрасная творческая находка. Они ( ромбики) - могут нравиться или
не нравиться субъективно ( как свиной хрящик), но объективно - никаких изобразительных ляпов там нет.
Удачи.
Зы. И бросайте беллетристику - "очередное" ( а бывает "внеочередное"?) , "хотел передать ощущения" ( а что еще должен делать художник?), "писал в свободной манере"( Вы же художник - как получилось - так и писали. Никакой особой "манеры" там не видно, Вы пока не Пикассо, чтобы манеры выделять).