Показать сообщение отдельно
Старый 22.11.2012, 11:22 Язык оригинала: Русский       #98
Гуру
 
Регистрация: 11.01.2012
Сообщений: 1,453
Спасибо: 1,094
Поблагодарили 914 раз(а) в 546 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 1816
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от artcol Посмотреть сообщение
Мне повезло, я учился, а потому ещё мальчишкой понимал: Гончарова и Ларионов - хорошая живопись, а Репин - плохая.
Мне нравится живопись Гончаровой и Репина и совершенно равнодушен к Ларионову, а другого зевоту навивает Гончарова. Но мне интересно, кто такие заключения дает, что живопись Репина плохая? Может быть она не созвучна вашему пониманию и тому кто дал такое определение. Конечно в Репине много живописи и недостаточно искусства, а в Гончаровой и Ларионове наоборот. Кстати "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ"КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА" выпустила 90 книг о великих художниках, в том числе "плохого" Репина, но в выпуске нет хорошего Ларионова.



ANATOLY вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо ANATOLY за это полезное сообщение:
Allena (23.11.2012), Santa (23.11.2012)