Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
А без покупки картины можно было перевести деньги на эти благородные цели?
|
Без покупки картины, конечно, можно было бы, но это другой жанр. Каждый может участвовать в благотворительности инкогнито, в лучших христианских традициях. Возможно, Наталья делает именно так. Но устроители и участники этого аукциона ставили перед собой иную цель. А именно - привлечь внимание широкой общественности к проблеме благотворительности. Иными словами, политическая и бизнес элита через шоу подаёт пример участия в благом деле. Аукцион - один из возможных способов решения этой сложной задачи. Каждый участник ,преследуя свои личные интересы, в целом способствует формированию важной доминанты в обществе. Чем больше будет проводиться подобных акций, тем лучше. Нужно приучать нашего предпринимателя расставаться с деньгами не только в казино, но и ради ближнего. Обсуждая это событие, мы забываем, что деньги достались тем, кто в них особо нуждается. И это самое важное! Всё остальное - "кухонный" обывательский трёп. Меня, кстати, поразило освещение этого мероприятия в прессе. Тема благотворительности обсуждалась в меньшей степени, нежели "внешний блеск" этого действа. Примерно то же самое происходило после того, как Усманов приобрёл коллекцию Вишневской и Растроповича. Говорили о чём угодно, но тольно не о том, что Алишер Бурханович совершил гражданский акт "высшей пробы". И о том,что,возможно, его примеру последуют и другие состоятельные люди.
Давайте попробуем увидеть главное за светской мишурой. К сожалению, привлечь внимание обывателя к важной проблеме без обращения к жанру "шоу" в перегруженном информацией эфире - задача чрезвычайно сложная. Но в данном случае (что не всегда) "цель оправдывает средства".