Показать сообщение отдельно
Старый 18.11.2012, 09:57 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Аватар для zarajara
 
Регистрация: 19.11.2010
Адрес: Ереван
Сообщений: 1,955
Спасибо: 6,604
Поблагодарили 5,060 раз(а) в 1,378 сообщениях
Записей в дневнике: 33
Репутация: 10186
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от redbor Посмотреть сообщение
Ну вот, картина М.Ротко продана за $75,1 млн .А ведь даже большой поклонник и владелец работ М.Ротко - Бен Хеллер не мог назвать шедевром.

Вопрос к ценителям прекрасного - а сколько же, тогда, стоит шедевр?

И вопрос к знатокам, понимающим творчество М.Ротко:
Картина М.Ротко "Оранжевый. желтый..." была продана за $86,9 млн.
А за эту картину заплатили на 11,8 миллионов долларов меньше.
( Это ведь очень большая сумма! Сколько можно на нее еще картин купить!)

Неужели " Королевский красный и синий" настолько хуже и неинтересней чем "Оранжевый. желтый..." ? Почему?
Что-то мастер в ней недокрасил? Или потому что - линии не очень ровные?
Кто-то мог бы объяснить такую "несправедливость"
Мне очень нравится Ваш подход, я даже думаю, что его можно применять как критерий к изобразительному искусству.
Можно или нет:
  1. выделить в творчестве художника какую-нибудь работу.
  2. определить ее как шедевр или проходную.
  3. сравнить их между собой

Если невозможно, значит перед нами не художественное произведение, а визуальное изображение концепта.



zarajara вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо zarajara за это полезное сообщение:
artcol (18.11.2012), sergejnowo (18.11.2012), Борисович (22.11.2012)