Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2012, 22:58 Язык оригинала: Русский       #18
Гуру
 
Аватар для K-Maler
 
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 4,628
Спасибо: 9,571
Поблагодарили 3,692 раз(а) в 1,701 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 6500
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дилетант Посмотреть сообщение
А что, все так безоговорочно приняли эту информацию?
Мне более "правильной" кажется венская картина. По фотографии. Живопись не видна, видна только композиция. И эта композиция в смысле "силовых", главных образующих линий в обеих картинах одинакова. Это значит, что обе картины имели одну "отправную точку", т.е. авторы (или автор) одинаково понимали некоторые главные вопросы рубенсовской композиции картины, художественных приемов...
В новой картине поза слишком манерна, слишком аффектирована, включая слезы (возможно усиленные реставрацией)... Венская картина артистичнее и героиня более искренне "возводит очи" и она лучше написана.
Также и вторая фигура...
__________________
"Будьте внимательны, сильные личности. Мне кажется, что в настоящее время нет ничего дороже и реже встречающегося, чем честность" (Ф.Ницше "Так говорил Заратустра".)



K-Maler вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо K-Maler за это полезное сообщение: