Цитата:
Сообщение от Ольга Озолина
Г-н Тырышкин, наверное, не вполне понимает проблему. На него будет подано заявление не за то, что он считает нас мошенниками (это его личное дело), а за то, что он ПУБЛИЧНО НАЗВАЛ нас мошенниками в отсутствие вступившего в отношении нас в законную силу приговора суда по ст. 159 УК РФ "Мошенничество".
Как мне объяснил юрист, состав преступления появился с момента, когда он нас так назвал, и доказать надо будет только факт, что назвал, а это несложно, потому что скриншоты есть.
А все остальные возможные суды, что кого-то внесли без заявления, кому-то дали неправильную категорию и т.п., с этим никак не связаны.
|
Прочтите внимательно фразу (цитирую):
"...Я обвиняю в мошенничестве не вас лично , а все это предприятие с единым рейтингом..."
В этой фразе нет указания ни на физическое, ни на юридическое лицо.
А указывается на некое действие. Спросите у юристов как безличное действие может в суде выступить истцом?
Думаю, это интересный поворот художественного спора. Вы меня заинтересовали... Я занимался этой проблемой на базе морфологического анализа Луллия-Цвикки. Но мне показалось, что морфологические параметры определены и частично, и спорно.
Но как современник Л.П. Берия, рекомендую для неосторожного спорщика изобразить глубочайшее раскаяние и совершить покаяние. Не надо забывать, когда мы живем и где. И всегда считать любые действа оппонентов гениальными и всепобеждающими.