[kozhinart]

По существу поясняю. Иск предъявлен не мною, поскольку я продал исключительные права на картину, компании, которая занимается продвижением и популяризацией моего творчества за рубежом. за нарушение авторских прав, а именно: Публикация в журнале ТВ Парк изображения картины была произведена без разрешения автора, без письменного согласования с ним, и выплаты ему вознаграждения, и с переработкой изображения: нанесением на работу логотипа в левом верхнем углу и текста внизу и справа.

Отговорки нарушителя ( ……. издание считает себя просветителем России): Согласно статьи 1274 ГК РФ свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях производиться без согласия автора и без выплаты вознаграждения:
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

Позиция истца:

1. Иск предъявлен за нарушение исключительных прав.
2. Журнал ТВ Парк содержит рекламные материалы и выпускается с целью извлечения выгоды.
3. Журнал ТВ Парк не входит в реестр журналов занимающихся научной и просветительской деятельностью.

От автора такие издания как известный журнал Журнал "Вокруг света", который в этом году произвёл публикацию частично переработанной репродукции Кожина С.Л. заключил с ним договор о отчуждении неисключительных прав на публикуемое произведение, и возможностью его переработки, с обязательной выплатой ему вознаграждения. Причём на выплате вознаграждения настоял их юрисконсульт, который пояснил что это обязательно, по законодательству РФ, так как журнал издаётся с целью получения выгоды. Хотя его можно назвать "просветительским".