Показать сообщение отдельно
Старый 22.10.2012, 10:10 Язык оригинала: Русский       #39
Местный
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 125
Спасибо: 90
Поблагодарили 118 раз(а) в 62 сообщениях
Репутация: 236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от artcol Посмотреть сообщение
Picture - the property of the artist , you do not demand do not take other people's things ?

In general, it is wrong .


For example ?
Its specific pattern raised the price , and for free, as I understand. Name of the author . Picture of who? He . The author's name in an Internet - hammered out on his contacts. He double benefit and personal advertising and raised the price on a particular item . And if the painting sold , then generally in a good owner has already paid the money for the right to share the author /owner.

What am I doing to artists ? You know, I think in terms of galeristka that takes stands, lease, publishes catalogs and on its website pictures of the authors places .

Added after 4 minutes
This is not a movie and rolling with the tickets.
Nothing is taken away from him, no one.
Another time, not published in the tvparke will be "consigned to oblivion."




Последний раз редактировалось artart; 22.10.2012 в 10:14. Причина: Добавлено сообщение
artart вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо artart за это полезное сообщение:
L-ana64110 (22.10.2012)