Кирилл Сызранский,
Да УФ.Это хоть какой то способ (на ходу и отсутствием времени) определеня одновременности нанесения подписи с живописью.выявления мест реставрации.
Сама живопись не вызывает отторжения.работа действительно просто висела на стенке в Новочеркаске лет двадцать назад видел сам.но не обратил внимание-позобирал местного Крылова.а в Коровина (цена была одинакова) не поверил ни тогда ни сейчас.типичный француз.Только удивился зачем этюдик подписывать Коровин в начале 20го.это же не сегодня.когда денег стоил бы ?Забрал последнии-не видовые работы Крылова .за неимением дргих предложений.опять удивился.Хотел взять и этот .но не верю в авторство.а брать н\х хоть и за не большие деньги не захотелось.
Последний раз редактировалось mihailovoh; 30.09.2012 в 00:35.
|