Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2012, 22:56 Язык оригинала: Русский       #14
Бывалый
 
Регистрация: 07.09.2011
Сообщений: 269
Спасибо: 159
Поблагодарили 90 раз(а) в 71 сообщениях
Репутация: 180
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Если "из музея" да с таким провенансом, думаю, 6,4 может вполне стоить, вполне.
Для сравнения: в том году репинское "Парижское кафе" - вещь как раз абсолютно музейная, на мой взгляд - на Christie's было продано за 4,52 миллиона британских фунтов стерлингов, а это больше 7 млн долларов США.
То есть, если мы теперь сделаем поправку на то, что это все-таки не Репин, а заодно "предположим", что монеты-таки были в качестве UNC средних по редкости годов и тоже "хранились в музее", то мы получим (опять ГРУБО) сумму в 4,16 млн. долл.

Т.е. мы приходим к "бескультурному" выводу, что в данном случае инвестиционная составляющая покупки Третьякова была практически нулевой. Вы уж простите за такие циничные выкладки...



Elek вне форума   Ответить с цитированием