Показать сообщение отдельно
Старый 22.09.2012, 10:13 Язык оригинала: Русский       #123
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,483
Спасибо: 27,931
Поблагодарили 55,366 раз(а) в 24,306 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102426
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
Обьясните мне почему художник не может сам оценивать свои работы, если нет результатов аукционов аукционов?
А вот почему:
Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
Я считаю , что именно цены аукционов определяют , что является чем. Цена установленная на аукционе -абсолютный определитель.
Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
Любые суждения о картинах , это лишь предположения более или менее близкие к истине-результате аукциона или аукционов.
Получается, что Вы цены свои назначаете "с потолка" своей мастерской - посмотрите туда, прикините и назначаете, а вот настоящей-то цены своих работ Вы и не знаете, т. к. не продавались через аукционы, да, видимо, и знать не хотите или боитесь, что ближе к истине, на мой взгляд: сейчас-то Вы можете считать, что стоите 300-500 т. за работу, такую цену и покупателям называете, а как выставитесь на аукцион, то вот там-то и будет всё ясно - и Вам, и, главное, покупателям, а они уже за 300-500 т. никогда и не купят, если будут знать, что на аукционе Ваши вещи выставлялись, например, за 50-100 т. руб.
И спрашивается - кто же обманывает покупателей - дилеры, о которых Вы так часто пишите, или вот такие авторы, которые "сами оценивают свои работы", боясь, что на аукционах эти же работы оценят в 10 раз ниже да ещё и никто не купит.

Вот и выходит, что все Ваши рассуждения об аукционах, о Друо с Малером и Акуном - пшик, одни слова да толчение воды в ступе.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
emir (19.10.2012), Wladzislaw (22.09.2012), Евгений (21.10.2012)