Показать сообщение отдельно
Старый 17.09.2012, 14:20 Язык оригинала: Русский       #98
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от artcol Посмотреть сообщение
Павел, Вы уповаете на аукционы, и понятно почему. У российских художников все хорошо с техникой, но по другим важным моментам они в пролете. Меня все время прикалывал проф. термин "красить", сейчас я понимаю почему.

В наше время нет больших проблем склонировать - было бы что. А по факту, современные российские художники занимаются бесконечным и бессмысленным клонированием - реальности, каких-то наработок, стилей, манер и т.д. Конечно, на это был и всегда будет спрос. Но посмотрите на тех же западных аукционах цену на салонную живопись - вот Вам и ценовой потолок такого подхода.

Традиционное обчество - всегда отсталое общество. А уж традиции европейские или домотканные - это не принципиально.
Наивно полагать, что есть гдето места где не "клонируют". Франция- были в моде академисты подражали им, победили импрессионисты -все стали импрессионистами. Больше того Пикассо постоянно кого-то клонировал, но мы знаем только тех кто самый талантливый. Так и у нас. Только у нас это не отражается на ценах, потому что нет независимого механизма определения цен. И не надо думать , что там где то медом намазано и деньги растут на деревьях и сплошь все культурные. Все там есть только у нас культуры больше.



Pavel вне форума   Ответить с цитированием