Показать сообщение отдельно
Старый 15.07.2008, 13:57 Язык оригинала: Русский       #4
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,446 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23527
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергеич Посмотреть сообщение
Так 66 500 фунтов это и есть 160 000$ - в чём недооценка?
132 тысячи долларов или 66 тыс фунтов – это максимальная аукционная цена для Янкилевского вообще, а 120-220 тыс долл. – это уже обычный рыночный диапазон для шестидесятников первого ряда (к каковым он и относится). То есть он недооценен относительно коллег. Например, обычный рыночный диапазон для Немухина – 200-220 тыс. долл., но бывают продажи и по 500 тысяч и выше. В общем, в тексте получается все правильно. То есть максимальная цена, когда-либо уплаченная за Янкилевского, едва попадает в среднерыночный диапазон для других великих шестидесятников – вот о чем речь. То есть то, что для других шестидесятников первого ряда является обычным рыночным диапазоном, для Янкилевского пока является ценой за ЛУЧШИЕ произведения.
Смысл статьи в том, что такая ситуация с недооценкой является временной, ИМХО.



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием