Тема: Pyotr Konchalovsky
Показать сообщение отдельно
Старый 14.02.2009, 07:18 Язык оригинала: Русский       #63
Гуру
 
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,460 раз(а) в 4,507 сообщениях
Записей в дневнике: 271
Репутация: 32447
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Eriksson Посмотреть сообщение
Why is provenance - the most important?
And if there is previously unknown work, signed, dated, besides obviously painted by the master, with the distinctive artistic handwriting sootvetvuyuschimi time attributes - canvas, paint, frame, nails and so on. - So we have it right in forgery define?
Is it not enough when the great paintings found that's called "the attic"?
So we write: "Provenas - private loft, author unknown"?
Dear Eriksson, if there is no provenance pictures, it's bad, but for this and there Konchalovsky Foundation, which collected almost all the information about hudozhnike.Gadat fake or no meaning? Price attribution adequate, given the cost of paintings PP Konchalovsky. Even photographs specialists can pre-fund, that is to say, and you can already take a decision on how to act.



Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Евгений за это полезное сообщение:
Eriksson (14.02.2009), Жар-птица (23.02.2009)