Показать сообщение отдельно
Старый 01.09.2012, 23:19 Язык оригинала: Русский       #18
Бывалый
 
Регистрация: 07.09.2011
Сообщений: 269
Спасибо: 159
Поблагодарили 90 раз(а) в 71 сообщениях
Репутация: 180
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Konstantin Посмотреть сообщение
На днях в очередной раз общался с представителем банка на тему кредитов под залог картин. Банкиров интересует формализация процесса, наличие институтов экспертизы и оценки. Ну и главное - реализация, в случае не возврата кредита.
Думаю, здесь есть еще один аспект: как движимое, так и недвижимое имущество при взятии кредита под его залог формально переходят в собственность банка. Любимые банками жилье, машины, яхты, как правило, зарегистрированы в соответствующих государственных инстанциях и БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ банка сменить собственника и "быть вывезены" НЕ МОГУТ. Процесс отработан и понятен. В случае с предметами искусства - нет. Кто мешает, при своевременных выплатах по кредиту, продать заложенного "Мунка" в частном порядке и переехать куда-нибудь в теплые края без "дип.отношений" со страной, где расположен банк-кредитор. Даже если банк будет насильно встраивать в картины чипы с передатчиками GPS - пока нет некоего глобального регистра и обязательной регистрации в нем ВСЕХ сделок по предметам искусства (что уже утопия), процесс может иметь лишь очень и очень ограниченное распространение, как это наверняка имеет место быть в виде исключения с коллекциями редких вин, золота и бриллиантов. В таком случае неизбежно перемещение прозведения искусства на хранение в банк, что есть суть ломбард. Наверное этот вариант банкиров и интересует: сдача, экспертиза, оценка стоимости, оценка инвестиционного риска на период кредитования и помещение избранного объекта в банковский сейф без права доступа.

Трудно их понять, банкиров - выдать кредит под пакет акций какого-нибудъ "Фейсбука" или прочих деривативов - нет проблем, а вот под картину - а что это такое?..



Elek вне форума   Ответить с цитированием