Art-lover, во многом с Вами согласна кроме одного :
ИКОНОПИСЬ полностью исключает ТВОРЧЕСТВО в его полном понимании в то время когда ЖИВОПИСЬ основана на творчестве и хотя принято считать иконопись частью живописи - многие с этим не согласятся.
Использование красок и кистей не является аргументом для воссоединения иконописи и живописи.
Красками и кистями пользуются и маляры и многие прочие ремеслиники, однако это не даёт повода называть их Живописцами.
Иконописцу не предоставлена свобода в рамках канона а скорей ответственность в этих рамках.
Иконопись это та-же МОЛИТВА посредством образа.
Являясь священным предметом, икона лишена любых элементов вольности не только в своем содержании, но так же в языке художественных форм и живописной технике.
Огромное значение придается и технике, и духовной выразительности икон, и большая ответственность ложится на иконописца, который должен возрасти до уровня богослова и стать хранителем Церковной традиции.
Иконописец – это не художник (в мирском понимании этого слова), никакого «Я», «Моё» здесь изначально не должно быть. Есть только служение Богу и людям. Задача – стать человеком духовным, научиться писать молитвенно и гармонично, освободиться от подобных внутренних проблем: «конкуренция», «плагиат», «заимствование» и т.п....
http://www.ukoha.ru