Цитата:
Сообщение от Art-lover
Не случайно "Черный квадрат" называют иконой живописи XX века.
|
Называют.Вы что всё понимаете в буквальном смысле....?И когда поэтическая натура обращается к объекту своего воздыхания "Ангел мой...",предполагаете что этот "ангел" одевая пальто оставляет крылья в шкафу....Если конечно брать чисто техническую сторону - краски ,кисти ,холст,доску и т.д.- отличия в создании живописи и иконы нивелируются если конечно не начать разбираться в тонкостях.Хотя и от них никуда не денешся-есть иконы академического письма и иконы написанные строго по канону.Но даже и о первых нельзя сказать что " иконопись надо счесть живописью в наиболее точном и высшем смысле, т.к. ее основной моделью является Бог, Дух живой и все животворящий". Кто из смертных лицезрел Бога ,как Бог может быть моделью?Как моделями могут быть святые если они пребывают вМИРЕ ИНОМ,В ВЕЧНОСТИ, а не живут земной бренной жизнью, измеримой временем?А Дух....? ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ создала каноническое изображение ,некий стандарт написания образов отступать от которого иконописцу ни академического ни канонического письма нельзя - иначе это быдет не ПРАВОСЛАВНАЯ ИКОНА а живопись на библейскую тему. Иконам положено быть в ЦЕРКВИ,где говорить о "конгениальности зрителя" не уместно.В церкви нет зрителей в понимании музея,галереи,арт-салона стоящих перед выплеснутым на стену или к их ногам "внутренним поиском" с нуликами на бирочке.