Цитата:
Сообщение от redbor
По вашему фото - это с большой вероятностью именно олеография. (Литография маслом на холсте, процесс довольно сложный).
|
Может, стоит сделать крупные фото фрагментов, в т.ч. в режиме лупы и т.д.? Можно ли по таким фото более-менее определить, что это олеография?
Цитата:
Если допустить, что это акварель, то удивляют вещи:
1. Кто и почему решил писать картину на холсте акварелью?
|
Например, студент(ка) художественного училища (такое учебное задание...)
Цитата:
|
2. Что это за акварель, нерастворимая водой из прорыва отопления?
|
Вот это то меня и удивляет. С детства помню про "акварель", слышал классические истории про "помыть картину перед комиссионкой", а эффект от воды оказался "неожиданно мал".
Может, это результат "постепенного намокания"? Картина как всегда висит с небильшим наклоном, поэтому влага с потолка попадала сначала на ее заднюю часть, а потом уже проступала спереди...
Цитата:
Ну видно - холст негрунтованный, вода смыла пыль и освежила краску,
следовательно, краска водостойкая, типографская.
|
Если это типографская, тиражная копия -- тогда почему на ней вместо ожидаемого названия оригинала и т.п. есть только одна подпись "А.Шамшина"?
Цитата:
Если же я ошибаюсь, и это действительно акварель,
тогда срочно нужен реставратор, способный спасти акварель, побывавшую в воде.
|
Почему "срочно"? С момента воздействия водой уже лет 10 прошло...