С точки искусства я могу вам доложить кратко. Полного формального анализа проводить не буду за ненадобностью оного.
Вещица вполне себе ничего, дисгармонии в колорите нет, тонально тоже вполне всё, в общем, грамотно.
Рисунок вполне корректен - если не считать, что стволы стоят, как патроны в ленте у "Максима" - СЛИШКОМ ПЛОТНО. ТАК НЕ БЫВАЕТ.
Самое слабое звено - композиция: пришел и тупо написал несколько стволов.
Остальные слабости. Слишком четкие контуры стволов и веток сверху; их надо было чуть размазать (сделать не такими четкими) либо сразу (чего никто не делает обычно), либо потом (но тут забывают).
Скорее всего вещичка была сделана в один сеанс, и получилось, в общем, вполне недурственно.
Это не шибко товарно, но недурственно, повторяю, недурственно.
Правда, ничего выдающегося или каких-то там находок вещичка тоже не содержит.
Хватит или продолжить?
|