Показать сообщение отдельно
Старый 03.04.2012, 03:27 Язык оригинала: Русский       #6
Местный
 
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 151
Спасибо: 107
Поблагодарили 187 раз(а) в 74 сообщениях
Репутация: 416
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от U_Z Посмотреть сообщение
Возможны два варианта (мало фото и доп. информации):

1. Крышка родная, но с новодельной эмалью 21 века.
2. Новодельная крышка с новодельной эмалью.

Склоняюсь ко второй версии.

PS: Нижняя часть предмета настоящая (скорее всего, Великий Устюг) и соответствует времени клеймения.
Это объясняет, куда делся герб Москвы
Эмали выглядят новодельными, ни царапинки ни скола.

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Вы считаете, что представленный портсигар сделан до 1851-го года? При Николае I?
До Крымской войны?
Я придерживаюсь мнения, что нижняя часть с клеймами до 1851 года.
А эмали не производят впечатления, что им 150+ лет.


А так как фото с клеймами на крышке с эмалями нет, то варианты расписал U_Z .




Последний раз редактировалось EvgeniyMarkov; 03.04.2012 в 03:35. Причина: Добавлено сообщение
EvgeniyMarkov вне форума   Ответить с цитированием