[Seriy]

NATA NOVA, посыл такой, что подобные тексты относятся к теоретизированию и фантазиям типа договора дарения музею работы с обязательством постоянного экспонирования- сказать легко, осуществить тяжело, да и не нужно.
Касательно качества работ художника очень хорошо и точно сказал Ларри Гагосян в своем интервью- невозможно "направлять" художника в его творчестве или требовать определенных свойств работ, единственное правильное отношение- ВЕРИТЬ в художника, что ни делает- всё хорошо.

Отсюда и практический вывод- большинство художников только фантазирует о своём продвижениии, нескольких персональных выставках и прочем.Во время проведения моей выставки в ЦДХ, ко мне подходила масса народу с вопросами- мы тоже хотим такую выставку, такой каталог- давайте инфо и координаты! Сколько из них реально что-то сделало? да нисколько... Вот вы, Ната, всегда забрасываете конкретными вопросами про высоту залов в ЦДХ, и что?
Наверное, процент деятельных людей среди населения более-менее стабильный и небольшой.
Поэтому расчеты, что сотни тыс художников должны производить миллионы картин, застилающих землю толстым слоем, неверные.
Например, статистика Артмажера показывает, что процент художников, выложивших более 500 работ- мизерный. А, напомню, Пикассо производил более 300 работ в год.
Художники, постоянно выставляющиеся в Москве, всем известны- хорошо, если наберется несколько сотен- до тысячи. Из них, художников, выставляющихся в России и за рубежом, еще меньше.
И связано это вот с тем, что продвижение художника- бизнесс тяжелый , затратный, и рисковый - мало кто за него берется.