Показать сообщение отдельно
Старый 03.03.2012, 03:12 Язык оригинала: Русский       #8
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TUNER Посмотреть сообщение
логика понятна, по принципу "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда
Вы знаете, TUNER, этой фразой, Вы мне немного подпортили пятничное настроение. После приятной вечеринки, я всё-таки решил Вам ещё раз ответить. Нет, здесь, на форуме, я не руководствуюсь такой логикой. Я стараюсь применять свои знания и опыт. Поэтому, вернулся обратно к компютеру и решил Вам доказать свою правоту более показательным путём.
Фото 1 - Ваша картинка
Фото 2 - с оригинала "Женщина перед зеркалом", 1916, крашенное дерево и жесть, основа - масло на картоне.

Теперь по сути Вашего вопроса:
Цитата:
Сообщение от TUNER Посмотреть сообщение
Помогите, пожалуйста с оценкой картины
Оценка картины такова: она стоит ровно столько, сколько стоит рама и холст. Ксати, чтобы холст использовать вновь, это страшное изображение еще надо смыть.

Сейчас Вам это убедительно или нет?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1010004[1].jpg
Просмотров: 233
Размер:	392.6 Кб
ID:	1562221   Нажмите на изображение для увеличения
Название: archipenko woman at the mirror 1916 001.jpg
Просмотров: 233
Размер:	97.9 Кб
ID:	1562231  




Последний раз редактировалось OlegTsi; 03.03.2012 в 17:24.
  Ответить с цитированием
Эти 16 пользователя(ей) сказали Спасибо за это полезное сообщение:
Allena (07.03.2012), Amateur (03.03.2012), Glasha (05.03.2012), Grigory (04.03.2012), I-V (05.03.2012), Kaffsky (03.03.2012), Masikmak (05.03.2012), Tana (04.03.2012), Toinen (03.03.2012), usynin2 (03.03.2012), Wladzislaw (03.03.2012), Евгений (06.03.2012), Кирилл Сызранский (03.03.2012), Мимопроходил (04.03.2012), Михалыч (05.03.2012)