Тема: Archipenko.
Показать сообщение отдельно
Старый 02.03.2012, 21:00 Язык оригинала: Русский       #5
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TUNER; 2009181"
picture is not mine. As for fakes, what grounds for this assertion ?
It's very simple . Works very well studied Archipenko - this time.
For artistic and compositional qualities of this picture can not be compared with the works of Archipenko - that's two.
The original work of such a plan has its own history - that's three.
If it was a seminal work , it would be so easy to not get into this topic with a question :
Цитата:
Сообщение от TUNER; 2008931"
Please help me with an estimate of Archipenko picture
- that's four.

Yes, you yourself must see and understand.



  Ответить с цитированием
Эти 19 пользователя(ей) сказали Спасибо за это полезное сообщение:
Allena (07.03.2012), Amateur (02.03.2012), Glasha (05.03.2012), Grigory (04.03.2012), I-V (05.03.2012), Kaffsky (02.03.2012), Masikmak (05.03.2012), SAH (03.04.2012), Samvel (02.03.2012), Tana (02.03.2012), Toinen (02.03.2012), TUNER (02.03.2012), uriart (02.03.2012), Victor_art (02.03.2012), Wladzislaw (03.03.2012), Евгений (06.03.2012), манна (02.03.2012), Мимопроходил (04.03.2012)