Показать сообщение отдельно
Старый 02.03.2012, 21:00 Язык оригинала: Русский       #5
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TUNER Посмотреть сообщение
Картина не моя. Насчёт подделки, какие основания для такого утверждения?
Очень просто. Творчество Архипенко очень хорошо изучено - это раз.
По художественным и композиционным качествам данная картина не может сравниваться с работами Архипенко - это два.
Оригинальные работы такого плана имеют свою историю - это три.
Если бы это была оригинальная работа, она бы так просто не попала в данную тему с вопросом:
Цитата:
Сообщение от TUNER Посмотреть сообщение
Помогите, пожалуйста с оценкой картины Архипенко
- это четыре.

Да Вы и сами должны это видеть и понимать.



  Ответить с цитированием
Эти 19 пользователя(ей) сказали Спасибо за это полезное сообщение:
Allena (07.03.2012), Amateur (02.03.2012), Glasha (05.03.2012), Grigory (04.03.2012), I-V (05.03.2012), Kaffsky (02.03.2012), Masikmak (05.03.2012), SAH (03.04.2012), Samvel (02.03.2012), Tana (02.03.2012), Toinen (02.03.2012), TUNER (02.03.2012), uriart (02.03.2012), Victor_art (02.03.2012), Wladzislaw (03.03.2012), Евгений (06.03.2012), манна (02.03.2012), Мимопроходил (04.03.2012)