Цитата:
Сообщение от I-V
Да, это так. Но может быть есть в этом какое-то рациональное зерно? Вдруг кто-то сможет понять и объяснить, что же всё-таки Евгений Расторгуев имел ввиду? Словом, вдруг озарит кого-то
Он, я так понимаю, во многом писал для себя - такой вдохновенный поток мыслей
|
В работах Расторгуева ракурса света не очень наблюдается. Мне кажется что ракурс это то как виден предмет с определенной точки, а с другой точки будет другой ракурс. Ракурс света это наверное вектор освещения предмета. Сезанн имел в ввиду немного другое. Он имел в ввиду композиционную связанность сюжета. Сюда входят и рисунок и тональные отношения и освещенность условная. Есть еще академическая освещенность- всегда под заданным углом. Это вело к излишней натуральности в ущерб выразительности.
Вообще-то работа художника только в ученичестве тероретизируется, а потом, с опытом , приходит чувство на основе теории.
Это очень скользкая тема.