Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
Экспертизу произведения живописи можно проводить по двух направлениям: по стилистическому и по технико-технологическому.
Технико-технологическую экспертизу по интернету не проведешь.
Остаётся что?
Верно, формально-стилистическая.
И такой анализ, конечно, является нередко основным аргументом при атрибуции.
Правда, ценность такого метода сохраняется только при наличии возможности анализа особенностей художественной манеры того или иного автора.
В данном случае я возможности такого анализа не наблюдаю.
Да и что проку сравнивать две какие-то подписи некого Порфирова. Откуда они, где те образцы, с которых сфотографированы эти подписи, что это за картины, вообще-то?
Да и, надо заметить, автору темы интересно другое.
|
Допустим, но тогда на каком основании писавшие в этой теме люди утверждали, что эта картинка не может быть работой Порфирова Ивана? Мои же сообщения не претендуют на полноценное исследование, а всего лишь опровергают поспешные и безосновательные выводы этих участников обсуждения. Повторяю, эта картинка может быть работой Порфирова Ивана, если исходить из той информации, которая предоставлена в этой теме, до написания этого сообщения.
Если же говорить о стоимости этой работы, то это мне малоинтересно, потому, что я её не продаю и не покупаю.