Экспертизу произведения живописи можно проводить по двум направлениям: по стилистическому и по технико-технологическому.
Технико-технологическую экспертизу по интернету не проведешь.

Остаётся что?
Верно, формально-стилистическая.
И такой анализ, конечно, является нередко основным аргументом при атрибуции.
Правда, ценность такого метода сохраняется только при наличии возможности анализа особенностей художественной манеры того или иного автора.
В данном случае я возможности такого анализа не наблюдаю.
Да и что проку сравнивать две какие-то подписи некого Порфирова. Откуда они, где те образцы, с которых сфотографированы эти подписи, что это за картины, вообще-то?
Да и, надо заметить, автору темы интересно другое.
А именно:
Цитата:
Сообщение от молевич
Помогите оценить картину,сколько реально стоит?
|
Цитата:
Сообщение от молевич
Скажите пожалуйста примерную цену.
|
Цитата:
Сообщение от молевич
Подскажите цену!
|
Цитата:
Сообщение от молевич
огласите пожалуйста максимальную цену,которую можно выручить за картину.
|
Цитата:
Сообщение от молевич
до 2000уе или больше?
|
Цитата:
Сообщение от молевич
У каждой картины есть своя цена,я спрашиваю ваше мнение о цене за которую разумно ее продать.
|
Цитата:
Сообщение от молевич
Кто сколько предложит?
|